Snapdragon VS Mediatek: confronto 2018

Bocca di leone contro Mediatek . L'eterna lotta. Sia i chipset Snapdragon di Qualcomm che i SoC di Mediatek sono oggi i processori più diffusi nella telefonia mobile. C'è una credenza popolare che gli Snapdragon siano di gran lunga superiori, ma quale dei 2 è davvero migliore? C'è così tanta differenza tra l'uno e l'altro?

Nel post di oggi abbiamo fatto un confronto tra i chip Qualcomm Snapdragon e Mediatek del 2018 . Naturalmente, occupandomi solo di fattori puramente oggettivi. Mettiamo da parte i pregiudizi e vediamo cosa offrono l'uno e l'altro.

Processori Qualcomm Snapdragon

Qualcomm è un'azienda americana fondata nel 1985 che produce chipset per la tecnologia mobile. È responsabile dello sviluppo di semiconduttori per reti e comunicazioni, sistemi di ricarica wireless per veicoli elettrici ed è responsabile di applicazioni note come Eudora (client di posta elettronica), Brew o Qchat .

Quando si parla di processori per smartphone, Qualcomm ha mosso i primi passi nel 2008, con i primi chipset della famiglia Snapdragon, il QSD8650 e il QSD8250.

Attualmente, Snapdragon ha diversi modelli, sia di fascia bassa, media e alta. Qui troviamo dal più potente Snapdragon 845 , attraverso lo Snapdragon 636 e il più umile Snapdragon 425 .

Fondamentalmente potremmo differenziare le seguenti serie: Snapdragon 200, 400, 600 e 800 . Da qui, entreremmo in modelli più vecchi, come i primi QSD e altri chipset Qualcomm meno conosciuti, come le serie SDM, QCM, MSM e APQ .

Mediatek, i re della fascia media

Mediatek è un produttore di semiconduttori con sede a Taiwan e dal 1997 si occupa dello sviluppo di SoC (System on a Chip) per dispositivi mobili, HDTV, archiviazione ottica, GPS e lettori DVD.

È il secondo più grande sviluppatore di chipset al mondo (dietro Qualcomm) ed è presente in 1 smartphone su 3. Particolarmente noto per le sue soluzioni per il telefono cellulare cinese di fascia media.

La maggior parte degli smartphone cinesi economici scommette su Mediatek. Questo dà loro un'enorme quota di mercato.

Attualmente, Mediatek ha modelli di fascia media, di fascia bassa e di fascia alta. Tuttavia, da novembre 2017, e secondo le dichiarazioni del Direttore generale delle vendite internazionali, Mediatek ha lasciato da parte la gamma di fascia alta per concentrarsi interamente sulla fascia media . Area, senza dubbio, in cui ha molta meno concorrenza.

Mediatek dispone di diverse serie di processori: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 e X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 e P10), i processori 4G di fascia media (MT6753, MT6752 e MT6750), Basic 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 e MT6592) e 3G (MT6582 e MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: confronto 2018 nella fascia alta

Per confrontare i prodotti di entrambi i produttori, esamineremo le soluzioni che offrono sia per la gamma alta che per quella media.

Quando si tratta della gamma più premium, Qualcomm ha il SoC Snapdragon 845 . L'arma di Mediatek per quest'area si chiama Helio X30, l'unico processore sul mercato con 10 core . Quale dei 2 è migliore?

Le persone qui scommettono senza dubbio su Snapdragon, ma passiamo ai dati oggettivi. Forse avremo una sorpresa.

Velocità di clock totale del microprocessore: Helio X30 : 2 core a 2,6 GHz + 4 core a 2,2 GHz e 4 core a 1,9 GHz | Snapdragon 845 : 4 core a 2,8 GHz + 4 core a 1,77 GHz
LTE integrato ?: Il chip LTE consente download molto più veloci rispetto alla tecnologia 3G. Sia l'Helio X30 che lo Snapdragon 845 hanno un chip LTE integrato.
Dimensioni del semiconduttore: una dimensione inferiore indica che il processo di produzione è più recente. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
Grafica integrata?: Entrambi i chip Qualcomm e Mediatek hanno una grafica integrata.
Tecnologia Big.LITTLE: questa tecnologia consente di diversificare l'uso dei diversi set di core del processore per ridurre il consumo della batteria. Ad esempio, per giocare a un gioco molto impegnativo, usa i processori più potenti, ma per leggere un'e-mail il meno potente. Sia Qualcomm che Mediatek utilizzano questa tecnologia.
Supporto a 64 bit: i dispositivi a 32 bit supportano solo fino a 4 GB di RAM. Quelli di 64, oltre ad ammettere più RAM, sono in grado di eseguire app a 64 bit. Sia lo Snapdragon 845 che l'Helio X30 utilizzano questa tecnologia.
Scalabilità dinamica della frequenza: questa tecnologia consente al processore di risparmiare energia e ridurre il rumore quando è sottoposto a un carico leggero. Sia lo Snapdragon 845 che l'Helio X30 utilizzano il ridimensionamento dinamico della frequenza.
TrustZone: la tecnologia TrustZone protegge il dispositivo per l'utilizzo nei pagamenti mobili e nello streaming video tramite la gestione dei diritti digitali (DRM). Entrambi i SoC hanno TrustZone.
Bit NX: Bit NX aiuta a proteggere il dispositivo da virus e malware. Entrambi i chip utilizzano questa tecnologia.
Esecuzione fuori servizio: consentono di utilizzare cicli di istruzione che normalmente andrebbero persi a causa di ritardi. Sia Helio X30 che Snapdragon 845 possono eseguire esecuzioni fuori servizio.
Versione VFP: il vettore a virgola mobile (VCF o VFP per il suo acronimo in inglese) viene utilizzato dal processore per offrire prestazioni più elevate in aree come l'imaging digitale. Helio X30: versione 4 | Snapdragon 845: versione 4.
Bit eseguiti simultaneamente: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
Virtualizzazione assistita da hardware: consente prestazioni migliori quando la virtualizzazione è supportata dall'hardware. Sia Helio X30 che Snapdragon 845 supportano la virtualizzazione assistita da Hw.
AES: AES ti consente di accelerare la crittografia e la decrittografia dei dati. Sia l'Helio X30 che lo Snapdragon 845 hanno questa tecnologia nei loro processori.

A sinistra il Meizu Pro 7 (Helio X30) ea destra lo Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

In breve, in termini di caratteristiche entrambi i chipset sono esattamente gli stessi. L'unica differenza significativa si trova nella velocità complessiva del microprocessore, dove l'Helio X30 ei suoi 10 core superano chiaramente lo Snapdragon 845 di Qualcomm .

Mid-range 2018: confronto tra Snapdragon 625 e Mediatek MT6750

All'interno della fascia media più accessibile, il chipset Mediatek più utilizzato è l' MT6750 . Nel caso di Qualcomm, parliamo dello Snapdragon 625 . Qui le differenze sono molto più marcate che nella gamma alta.

Velocità di clock totale del microprocessore: MT6750 : 8 core a 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 core a 2,0 GHz.
LTE integrato?: Sia l'MT6750 che lo Snapdragon 625 hanno un chip LTE integrato.
Dimensioni del semiconduttore: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14 nm.
Grafica integrata?: Entrambi i chip Qualcomm e Mediatek hanno una grafica integrata.
Tecnologia Big.LITTLE: nessuno dei 2 chip ha questa tecnologia di risparmio energetico.
Velocità della memoria RAM: se supporta memorie più veloci, offrirà prestazioni migliori. MT6750 : 666 MHz | Snapdragon 625 : 933 MHz.
Supporto a 64 bit: entrambi hanno sistemi a 64 bit.
Scalatura dinamica della frequenza: entrambi hanno la scalatura dinamica della frequenza.
Bit NX: entrambi hanno questo tipo di protezione contro gli attacchi dannosi.
TrustZone: sia l'MT6750 che lo Snapdragon 625 hanno la tecnologia TrustZone.
Esecuzione fuori servizio: nessuno dei due può eseguire esecuzioni fuori servizio.
Versione VFP: MT6750 : versione 4 | Snapdragon 625 : versione 4.
Bit eseguiti simultaneamente: MT6750 : 128 bit | Snapdragon 625 : 128 bit.
Virtualizzazione assistita da hardware: entrambe supportano la virtualizzazione assistita da hardware.
AES: sia l'MT6750 che lo Snapdragon 625 utilizzano AES per accelerare la crittografia dei dati.

Lo Snapdragon 625 è sicuramente superiore al chip Mediatek . Ad ogni modo, bisogna tenere conto che questo è solo uno dei tanti chipset che Mediatek ha nella fascia media. Ricordiamoci che ha sia processori più efficaci - come Helio P23 o Helio P25-, sia altri con prestazioni inferiori.

Migliori punteggi in Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Come abbiamo visto, almeno per quanto riguarda la fascia alta, sembra che Mediatek non abbia nulla da invidiare ai più potenti processori Qualcomm. Tuttavia, non tutto è funzionalità e qualità nella produzione.

Oltre a fornire un buon prodotto, devi sapere come sfruttare tutto ciò che offre il chipset . Qui i produttori di telefoni cellulari hanno molto da dire. È chiaro che, se non si accompagna il processore con i migliori componenti, sia a livello software che hardware, non c'è molto da fare.

Se guardiamo alle prestazioni offerte dai cellulari dotati di processori Mediatek, dobbiamo scendere molto in basso nella classifica per trovare il primo della lista.

Helio X30, il SoC più potente di Mediatek fino ad oggi, ha un punteggio Antutu di 160.000 punti . Questo lo colloca, più o meno, nella posizione 33 del tavolo .

Per quanto riguarda il resto dei produttori di chipset, il Samsung Galaxy S9 + è attualmente al primo posto nello strumento di benchmark di Antutu, con un processore Exynos 9810 (264.769 punti). Huawei Mate 10 Pro è al quarto posto con il suo Kirin 970 (213.115 punti).

Per trovare il primo cellulare con CPU Qualcomm dobbiamo andare al sesto posto in classifica . Qui troviamo One Plus 5T, con uno Snapdragon 835 e 212.558 punti in Antutu.

Nel prezzo è la differenza

Un altro fattore da tenere in considerazione in questa guerra dei semiconduttori è il prezzo dei suoi processori. Qualcomm è un produttore con prezzi più alti di Mediatek. Ciò significa generalmente che i cellulari tra 100 e 200 euro optano per le soluzioni più economiche.

Sono meglio per quello? No, ma il produttore taiwanese ha un'offerta maggiore e questo consente ai produttori di smartphone un maggior margine di manovra e riduzione dei costi. In questo modo possono offrire un prezzo più competitivo in un mercato davvero agguerrito, come l'attuale fascia media.

Conclusioni

La verità è che è difficile trarre una conclusione o una dichiarazione categorica. I processori Snapdragon o Mediatek sono migliori? Dipende da come la guardi.

Se guardiamo ai chipset di fascia alta, vediamo che Helio X30 di Mediatek è teoricamente migliore dello Snapdragon 845. Ma quando arriva il momento critico, i produttori ottengono molto di più dai telefoni dotati di Snapdragon . Per un campione, i risultati ottenuti in strumenti di misurazione e benchmarking come Antutu.

Sembra che i produttori di telefoni di fascia alta non abbiano optato per progettare smartphone con Helio X30, e quindi non sono riusciti a sfruttare tutte le sue possibilità.

Da Mediatek sembra che abbiano abbastanza chiaro : lascia la fascia alta per tempi migliori e focalizza tutti i loro sforzi sulla fascia media. Un mercato in cui domina con il pugno di ferro, soprattutto all'interno della linea Helio P, dove il rapporto prezzo / potenza è molto più succulento delle offerte un po 'più costose di Qualcomm.

Snapdragon, da parte sua, è postulato come il grande produttore di semiconduttori per i dispositivi mobili più all'avanguardia, insieme agli eccellenti Exynos (Samsung) e Kirin (Huawei).

Hai installato Telegram ? Ricevi il miglior post di ogni giorno sul nostro canale . Oppure, se preferisci, scopri tutto dalla nostra pagina Facebook .